RENCONTRE ECOSOCIALISME
Lancement des assises de l’éco-socialisme sur le secteur azuréen
Le succès national des assises de l’éco-socialisme, qui ont débuté le premier décembre 2012 à Paris, à l’initiative de Corinne Morel Darleux et du Parti de Gauche, déborde aujourd’hui sur notre département azuréen.
Ce jeudi 10 janvier, ce sont plus de 70 personnes, du simple citoyen, en passant par des associatifs, des syndicalistes, des chercheurs, et des militants politiques du front de gauche et des verts, qui se sont pressés dans la librairie Masséna tout juste assez grande pour accueillir cet afflux. En effet cette célèbre maison Niçoise de la culture, recevait le Philosophe et historien, disciple d’André Gorz et membre du parti de gauche, Arnö Munster qui venait présenter à l’occasion de la sortie de son livre Pour un socialisme vert (ed. Lignes) la genèse historique, philosophique et politique de l’éco-socialisme.
Marx (dont on redécouvre la richesse de la pensée écologique), Gorz, Pepper, Lowy, Dumont, et tant d’autres auteurs, penseurs et acteurs politiques qui ont fait émerger cette idée de l’éco-socialisme ont été cités et mis en lumière.
C’était donc un coup d’envoi réussi et enrichissant pour ces « assises azuréenne de l’éco-socialisme » qui devront se prolonger et se décliner tout au long de l’année autour d’évènements tel que la venue le Jeudi 31 janvier à 19h à la même librairie Massena de Eric Coquerel, secrétaire national du parti de Gauche.
Le grand moment de ce début d’année sera par la suite la venue le 23 février à Mouans Sartoux de Corine Morel Darleux qui est à l’initiative de ces assises de l’éco-socialisme, et qui a également écrit les deux tomes de Nos colères fleuriront : titre qui sonne déjà comme la promesse joyeuse d’un « buen vivir » venant récompenser les luttes actuels.
Bref il y a du travail et beaucoup de plaisir en perspective pour cette année 2013 autour de ces assises. On en discute, on se met à lire des ouvrages sur la question, on échange des mails, on réfléchit, on commente… : intelligence collective et démocratie véritable semblent se mettre en marche. Et si la première victoire de l’éco-socialisme était cette croissance du débat d’idée, cette gourmandise de savoir, cette appétit de vrai progrès ainsi que tout ce bonheur et ce plaisir que l’on ressent à réfléchir, à comprendre, à échanger et à faire progresser notre monde ?
L’éco-socialisme nous invite irrésistiblement à penser et à générer cette nouvelle ère où l’économie regagnerait avec délice le service de l’homme et de la nature, contrairement à ce qu’elle semble faire de nos jours en asservissant au quotidien la Pensée, le Minéral, l’Humain, et le Vivant…
OZOG Jérémie, Nice, le 10/01/2013
Questions et échanges de la salle lors de la conférence.
Arno Munster dans son éléments : les livres et le débat d’idée.
MALI
Billet de J.Ozog
Article : Intervention au Mali ou comment masquer les difficultés intérieures
Quand Henri Guillemin dans les années 60-70 reprend dans des émissions sur la télévision Suisse, l’histoire de Napoléon, de la commune de Paris, de la révolution Française, ou de l’avant-première guerre mondiale et du colonialisme, il revient incessamment sur une des lois les plus malheureuses et les plus tragiques de la politique : lorsque sur le plan intérieur la contestation commence à se renforcer, alors il n’y a rien de tel que de détourner l’attention vers l’extérieur, vers l’étranger.
Déjà Bush père et Bush fils se sont joués deux fois du monde entier de la sorte : détournant la contestation de leur incapacité à régler les questions économiques et sociales intérieures à l’aide des guerres d’Irak et d’Afganisthan. Dominique de Villepin lui-même note ce dimanche treize janvier dans le JDD « L’unanimisme des va-t-en-guerre, la précipitation apparente, le déjà-vu des arguments de la « guerre contre le terrorisme » m’inquiètent » lui qui en 2003, avait brillamment et avec flair défendu le « non » de la France à la guerre en Irak.
Alors aujourd’hui, peut-on se poser la question suivante : Mais pourquoi partons-nous réellement en guerre au Mali ? Pourquoi maintenant ? Pourquoi n’intervenons nous pas en Syrie alors ? Ou au Congo ? ou au Yemen ? Les réponses, j’en ai bien peur, ne seront guère glorieuses. Outre les immenses ressources du nord Mali, j’en vois une qui me révolte au plus haut point : c’est que le gouvernement cherche ainsi à dissiper la contestation partout en France.
Même si je ne partage pas du tout le mouvement contre le mariage homosexuel, il me semble que nous ne pouvons que nous étonner d’une telle précipitation à lancer cette intervention militaire au moment où cette contestation prend corps. D’autant que cette contestation vient s’ajouter à celle que représentent les nombreux mouvements sociaux : Les taxis parisiens, PSA, Virgin, Florange, les Fralibs, les mouvements contre l’austérité, etc.
On peut également être étonné de voir notre gouvernement prêt à faire des économies partout et à enfoncer la France dans la récession avec des plans de rigueurs qui, jusqu’à jeudi, paraissaient tellement vitaux, mais qui aujourd’hui ne semble pas empêcher l’Etat de se lancer dans l’une des politiques parmi les plus couteuses et les plus dangereuses : la guerre !
Armement, transports des troupes et coûts des opérations au Mali, auxquels il va falloir ajouter le coût intérieur du plan Vigipirate servant à freiner les menaces terroristes fictives ou réelles que nous aurons nous même déclenchées. Comme quoi ! Quand on veut on peut ! Espérons que ce volontarisme se déporte bientôt vers d’autres ennemis de la « civilisation » : la pauvreté, l’ignorance, le mal logement, la protection de l’environnement et la sauvegarde des ressources naturelles…
C’est donc un appel à la vigilance et à la réflexion avant tout emportement que je lance à tous les citoyens, à leurs représentants de tous ordres, ainsi qu’au gouvernement.
OZOG Jérémie, Grasse, le 13/01/20013
JUGEMENT DU TA
Par un jugement en date du 08 janvier 2013, le Tribunal Administratif de Nice à condamné le maire de la commune de Mandlieu La Napoule
à verser à Monsieur Hervé LAVISSE la somme de 700€ au titre de ses dépenses de formation dans un délai d’un mois à compter de la notification du présent jugement.
De plus la commune versera à Monsieur LAVISSE la somme de 500 euros au titre de l’article L761-1 du code de justice administrative.
= : = : = : = : = : = : = : = : = := :
Rappel des faits :
Conseiller Municipal du Parti de Gauche de Mandelieu La Napoule Monsieur Hervé LAVISSE avait demandé,
ainsi que la loi l’y autorise, le remboursement de frais d’une formation pour les élus, dispensée par un organisme agréé par le Ministère de l’Intérieur.
La formation avait pour intitulé :
« Donner la priorité aux services publics, défendre le laïcité et promouvoir l’écologie: faisons la preuve par l’exemple. »
La commune a refusé de prendre en charge la dite formation au motif qu’elle ne présentait pas d’intérêt pour le bon fonctionnement du Conseil Municipal (sic)
= : = : = : = : = : = : = : =
Il se peut que le Maire fasse appel de ce jugement auprès de la cour de Cassation, dont les délais d’instruction sont fort longs, et onéreux.
Hélas c’est le contribuable Mandolocien qui paiera la note…..
ESTROSI C’EST FOU
Un projet de centre
de soins psychiatriques
sème le trouble à Nice
Photo Cyril Dodergny
Le centre hospitalier Sainte-Marie envisage d’ouvrir un centre de soins somatiques pour patients psychiatriques dans un immeuble situé au 4, rue de Lépante à Nice.
Il s’agit de la création d’une nouvelle activité de médecine générale destinée aux patients non hospitalisés à Sainte-Marie.
Pourtant, ce projet fait bondir Christian Estrosi qui s’y oppose et réclame l’organisation d’une réunion sur ce sujet avec le nouveau directeur de l’Agence régionale de santé.
Explications et réactions sont à lire dans les éditions Nice Littoral et Vallées de ce vendredi.
Vente Nice-Matin / Tapie
Où l’on retrouve Mr. SAFA Seigneur de Mandelieu….
Objet : Demande d’une Commission d’Enquête Parlementaire de Patrick Mennuci Député PS de Marseille
Cher Président, Cher Bruno
Les derniers développements autour des journaux du Groupe Hersant Média et particulièrement du Pôle Sud (« La Provence », « Nice-Matin », « Var-Matin » et « Corse-Matin ») me conduisent à te proposer la création d une commission d’enquête parlementaire afin d’éclairer la représentation nationale et l’ensemble des Français sur les conditions dans lesquelles M. Tapie est en passe d’en devenir propriétaire à parité avec la famille Hersant et de se voir attribuer la présidence du conseil de surveillance.
Notre groupe ayant droit dans le règlement de l’Assemblée Nationale à la création d’une commission d’enquête par cession et ce droit n’ayant pas encore été utilisé, je te propose de nous saisir de cette situation pour réaliser un travail profond sur cette transaction sur son déroulement et qui en fonction du résultat, pourrait nous conduire a proposer des modifications législatives afin de favoriser la pérennité et l’indépendance de la presse écrite en la tenant a l’écart de ce type d’opération financière.
En effet, cette prise de contrôle suscite bien des questions sur les conditions dans lesquelles cette transaction a pu avoir lieu. Parmi celles-ci, on peut distinguer sans être exhaustif la nécessité de savoir:
– Dans quelles conditions, pourtant connu pour des méthodes qui remontent au temps de Robert Hersant puis de sa succession chaotique pour le contribuable, GHM a pu atteindre un endettement aussi important auprès de 17 banques qui vont au final devoir abandonner au bas mot 165 millions d’euros (plus des intérêts et des pénalités) ? Comment est-il possible que ces prêts aient pu être consentis sans qu’aucune garantie n’ait été prise sur les biens personnels des membres de la famille Hersant, par ailleurs richissime et souvent exilée fiscalement en Suisse? Il est à noter que les banques remontant à leur bilan la cession de GHM aux associés Tapie/Hersant, déduiront du montant de leurs impôts les pertes représentant 77% de leur créance et que in fine c’est le contribuable qui paiera cette juteuse opération qui en langage populaire s’appelle une Carambouille.
– Comment est-il possible que l’actionnaire défaillant à savoir la famille Hersant puisse, sans passer par la phase du redressement judiciaire, se retrouver à nouveau propriétaire de la moitié des parts de GHM en y investissant semble-t-il la somme de 25 millions d euros ? D’où vient cet argent ?
Est-il acceptable que Philippe Hersant refuse durant des années d’investir dans son groupe pour payer sa dette, puis sorte miraculeusement une telle somme du chapeau qui lui permet de flouer les banques ? C’est un exemple très négatif et révoltant pour tous les chefs d’entreprise qui font des efforts permanents pour faire face à leur obligations bancaires et plus largement aux particuliers qui sont traités beaucoup plus durement par leur banquier.
– Les déclarations des responsables de GHM au cours de ces dernières semaines, menaçant par exemple de se mettre en cessation de paiement ce que rien ne justifiait, ont le plus souvent tenu d’une véritable entreprise de désinformation. Dans quelle mesure ont-elles perturbées l’opinion publique, fait pression sur les banques et au-delà influées sur la décision de l’administrateur judiciaire et du tribunal de commerce ? Il me parait indispensable de vérifier la réalité de la situation financière de GHM au 31 décembre 2012 et notamment si la valeur des biens immobiliers très nombreux dans les villes de PACA n’est pas supérieure a la somme payée aux banques par le groupement Tapie/Hersant. Ainsi a Marseille la valeur du siège de la Provence sur ses 3 hectares de terrain dans l’Opération d’Intérêt National Euroméditerranée 2, avec la publication du nouveau Plan local d’Urbanisme, autorisant à raison une très forte densification est un jackpot de 30 millions d’euros au bas mot.
– L’ensemble des groupes qui se sont intéressés à la reprise de GHM ont-ils été traités par l’administrateur judiciaire, M. Thévenot, et le tribunal de commerce a égalité notamment dans la transmission des documents comptables et des divers engagement du Groupe Hersant Media ? Plusieurs déclarations publiques laissent à croire que Bernard Tapie a bénéficié d’informations privilégiées qui lui ont facilité la décision. C’est ainsi que des données financières capitales ont été adressées aux candidats la veille de la date limite de traitement du dossier, qui plus est à 21 heures… Ceci explique que l’offre Rossel se soit formalisée aussi tardivement et cela a découragé le Groupe Fiducial de concrétiser son intérêt pour ce dossier. Des articles de presse laissent penser que l’administrateur judiciaire serait lié à M° Lantourne, l’avocat de Bernard Tapie et de GHM.La commission d’enquête devrait vérifier si la liberté du commerce n’a pas été malmenée par un favoritisme outrancier a l’égard des acquéreurs seuls en capacité de connaître pleinement le dossier.
– Comme l’a rapporté la presse et notamment « Le Monde », des accords secrets ont-ils été passés par le tandem Tapie-GHM avec d’autres concurrents pour qu’ils se retirent provisoirement du jeu (notamment Iskander Safa qui visait « Nice-Matin ») ? A terme, ces candidats devraient bénéficier d’une vente préférentielle dans le cadre du démantèlement du groupe. Avantage pour Tapie-GHM, se retrouver seuls ou presque en lice. Avantage pour ces candidats, payer finalement moins cher que dans le cadre de la procédure normale. Victimes de ce tour de passe-passe, les banques et donc leurs actionnaires et leurs clients qui devront supporter ces pertes…La commission devrait s’interroger sur des manœuvres qui limitant la concurrence on fait diminuer le prix d’acquisition. On pourra aussi se demander pourquoi l’administrateur judiciaire a systématiquement refuse les acquisitions des titres séparément interdisant à plusieurs propositions de voir le jour. Il sera intéressant de vérifier si une vente de cette nature n’aurait pas conduit à moins de pertes.
– Bernard Tapie comme Philippe Hersant ont assuré auprès du CIRI comme du tribunal de commerce que GHM ne sera pas découpé. Pour autant, peut-on les croire alors que M. Tapie a déclaré dans « Challenges » qu’il se déferait des journaux d’outre-mer, que GHM est en train de fermer des actifs commun au groupe comme son agence de presse installée à Paris, que le processus de séparation administrative des sociétés internes (par exemple la régie publicitaire du Pôle Sud qui est en cours de division pour faciliter la vente de chaque titre) se poursuit .
Voilà, Monsieur le Président, les interrogations qui pourraient être levées par une commission d’enquête parlementaire que je sollicite. Notre groupe portant cette proposition, fera œuvre utile pour la liberté de la presse et la clarté des transactions devant les tribunaux.
Très cordialement
Patrick MENNUCCI
Assises de l’Ecosocialisme à Nice, le Jeudi 10 Janvier 2013
Le Café Débat
de Grasse
vous propose
« Consommer
responsable:
pourquoi
et comment? »
vendredi 21
Décembre 2012
à 18h30
Local évaléco –
14 rue de la Fontette
centre ville de Grasse
« un café et l’audition »
Retrouvez ce thème
le jeudi 10 janvier à 18h
sur Agora Côte d’Azur
Association évaléco
4 place Pilastre http://evaleco.free.fr
06520 Magagnosc association.evaleco@laposte.net
06 76 60 04 36 Acteur du Grenelle des territoires
|
|
Rappel
Demain 18 décembre
3 rendez-vous
pour la journée internationale des migrant.e.s à l’appel de
:
LDH, MRAP, COVIAM, RESF, CTSP, Vie et Partages, Solidaires, FSU, CGT, CFDT, Front de Gauche
-
10h30 conférence de presse devant le centre de rétention : la caserne auvare
-
16h30 rassemblement devant le palais de justice
-
18h00 cercle de silence devant le palais de justice
-
Café Philo – Mardi 18 Décembre
MARDI 18 DECEMBRE
A CANNES AU « QUE TAL »
77, rue Meynadier (proche Mairie face à la Piazza)
De 20h00 à 21h30
« LA REPUBLIQUE »
Nous débattrons d’un point de vue philosophique du contenu de ce sujet
Bienvenue à tous
Ceux qui le souhaitent pourront se restaurer en toute simplicité près le débat
(croque-monsieur, assiette de charcuterie, assiette fromage etc..)
